Antes de começar, quero comunicar que dei uma olhada1 no podcast e percebi que a pauta da Bienal ficou enorme. Foi mal. Agora está claro para mim que, se falarmos da mesma coisa por mais de dois minutos, fica maçante. Tudo bem, eu vou aperfeiçoando a coisa a cada edição. Eu tinha plena certeza de que o primeiro não seria excelente. Mas que foi bom, foi. =D
É sempre divertido ver um fã do tumor maligno da vez Crepúsculo defender apaixonadamente a "saga"2. Os fãs são quase sempre mulheres heterossexuais e homens gays, contudo, há esse cara, esse crítico, que não dá nenhuma bandeira, e mesmo assim curtiu os filmes.
O crítico Maurício Saldanha se habilitou a elogiar essa abominação aos olhos de… qualquer deus. O diferencial dele está só em não ser o público-alvo mesmo, pois o dom de argumentar maravilhosamente mal e gerar humor involuntário aparece nele bem como em todo fã da praga (pseudo-)vampiresca. Esse é o vídeo que justifica a inclusão do post na categoria de pérolas do a:b, mas não é o único que linkarei.
A motivação real deste texto não é a comédia involuntária de Saldanha, e sim, a resposta a ela, vinda de outro crítico de cinema. Pablo Villaça resolveu rebater o papelão de Maurício com dois vídeos sen-sa-cio-nais que são verdadeiras AULAS de como humilhar3 com classe. Sério, mais Homo sapiens sapiens precisam aprender a refutar besteiras de forma calma e eloqüente que nem esse sujeito.
Eu poderia dizer que os vídeos valem como expressão do que eu penso dessa desgraça, porém — e esta é a beleza da réplica de Pablo, e a causa desta postagem — ele não falou por mim, porque não falou o que nem como eu teria falado: falou melhor. É por isso que vale a pena eu postar e vocês assistirem. Eu nunca faria um post anti-crepuscular, não teria graça. Não tenho nada de novo ou muito interessante a dizer no tópico "Crepúsculo é uma m******rdaaaaa", embora tenha absoluta convicção disso. Além do mais, eu preciso de um motivo muito bom pra ser persuadido a contaminar o about:black com tamanho lixo.
É sempre divertido ver um fã do tumor maligno da vez Crepúsculo defender apaixonadamente a "saga"2. Os fãs são quase sempre mulheres heterossexuais e homens gays, contudo, há esse cara, esse crítico, que não dá nenhuma bandeira, e mesmo assim curtiu os filmes.
O crítico Maurício Saldanha se habilitou a elogiar essa abominação aos olhos de… qualquer deus. O diferencial dele está só em não ser o público-alvo mesmo, pois o dom de argumentar maravilhosamente mal e gerar humor involuntário aparece nele bem como em todo fã da praga (pseudo-)vampiresca. Esse é o vídeo que justifica a inclusão do post na categoria de pérolas do a:b, mas não é o único que linkarei.
A motivação real deste texto não é a comédia involuntária de Saldanha, e sim, a resposta a ela, vinda de outro crítico de cinema. Pablo Villaça resolveu rebater o papelão de Maurício com dois vídeos sen-sa-cio-nais que são verdadeiras AULAS de como humilhar3 com classe. Sério, mais Homo sapiens sapiens precisam aprender a refutar besteiras de forma calma e eloqüente que nem esse sujeito.
Eu poderia dizer que os vídeos valem como expressão do que eu penso dessa desgraça, porém — e esta é a beleza da réplica de Pablo, e a causa desta postagem — ele não falou por mim, porque não falou o que nem como eu teria falado: falou melhor. É por isso que vale a pena eu postar e vocês assistirem. Eu nunca faria um post anti-crepuscular, não teria graça. Não tenho nada de novo ou muito interessante a dizer no tópico "Crepúsculo é uma m******rdaaaaa", embora tenha absoluta convicção disso. Além do mais, eu preciso de um motivo muito bom pra ser persuadido a contaminar o about:black com tamanho lixo.
- Que figura uso pra sair impune? Sinestesia ou catacrese? Catacrese faz um pouco mais de sentido.
- Aspas em concordância com ao Villaça. Entendam vendo os vídeos dele que linkei.
- Não que a intenção tenha sido humilhar, eu não disse isso. Ele humilha porque derruba os argumentos do Maurício de forma avassaladora, só isso; não há ataques pessoais.
Um comentário:
Cabinecelular FAIL!
Postar um comentário